2025年11月の土曜、当日最終受付が14:30までとのことで13:50にJR勝川駅から歩いて春日井店へ。受付後すぐに個室で家づくりの現状をヒアリング。20代前半でフリーランス、夫婦と子ども3人で建て替え検討中、予算を抑えたいことを正直に伝えました。担当さんが月々返済の目安と総予算の考え方を整理してくれて、設備の優先順位やコストが膨らみがちなポイント（外構、造作収納、水回りのグレード）を具体的に教えてくれたのが助かりました。 ヒアリング後、希望エリアと敷地条件を踏まえて、積水ハウス・一条工務店・地元の工務店の3社を紹介。翌週火曜にオンラインで一条工務店、木曜夕方に地元の工務店と面談を組んでもらい、概算見積と標準仕様の違いを比較。間取り相談では子ども部屋の将来の分割案や水回りをまとめる動線でコストを下げる提案が刺さりました。住宅ローンは仮の返済計画を作り、私の収入の変動に合わせた金融機関候補も提示。土地は学区を優先して候補を2件出してもらい、週末に現地確認の段取りまで。 今は地元の工務店案が最有力で、一条工務店の断熱の魅力と比較しながら年内にプランを詰める予定。初回の整理が的確で、その後の面談調整もスムーズ。コスト削減の考え方がクリアになり、家づくりが一歩前進しました。

勝川駅から徒歩13分。迷わず到着。店内静か。集中できた。 担当の聞き取り丁寧。要件整理が速い。二世帯の優先度を可視化。親の動線優先、将来の介護動線も配慮。無駄な希望はカット。現実的。 比較の軸が明快。構造、断熱、メンテ費、保証、坪単価、工期。各社の得意不得意を短時間で把握。 候補を一次絞り込み。住友林業、一条工務店、ヘーベルハウス。二次候補で積水ハウス、三井ホーム。地元の工務店も併記。価格感の差が見えた。 二世帯の間取り相談。玄関共用か分離かのメリットデメリット。水回りの分離数と配管コスト。防音の要点。納得度高い。 土地探しのコツ。用途地域、前面道路幅、セットバック、上下水、都市計画、ハザード。チェックリスト化。内見の同行提案もあり安心。 住宅ローンの基本確認。年収、自己資金、返済比率、団信、金利タイプ。無理のない予算枠が固まった。背伸びしない方針で合意。 見積の取り方。総額比較の注意点。坪単価の罠を回避。付帯工事と外構を含めた実額で比較。スケジュール表も作成。 次の動きが明確。3社にヒアリング依頼。土地候補を3件ピックアップ。仮審査の準備着手。担当が進行管理してくれるので迷わない。 受付時間の注意。最終受付14:30。平日当日予約不可。事前予約が吉。対応スピードは十分。 総評。対応◎。比較明快。予算現実的。間取り助言が実務的。土地の目利きが役立つ。次回打合せ予約済。二世帯検討の初...

春日井店に7月に行った。JR勝川駅から歩いた。13分くらい、暑かった。駐車場はよく分からない。予約して行った。平日の当日予約は不可らしい。最終受付が14:30で早い。時間配分が難しい。別荘用でデザイン重視の家の相談が目的。担当の方は落ち着いていた。スケッチを簡単に描いてくれた。視線の抜けとか、窓の高さの話が良かった。住宅ローンの考え方は現実的。借りすぎ注意と言われた。土地探しは候補エリアを絞る助言が役に立つ。春日井か多治見かで迷っている。比較もしてくれた。積水ハウスは価格帯高め、住友林業は木質感。三井ホームは外観のまとまり。ヘーベルハウスは耐久性。タマホームや一条工務店はコスパと性能。地元の工務店は柔軟さ。優先順位がぶれていた。単身でたまに仲間を招くイメージ。リビング広め、寝室はコンパクト。キッチンは壁付けでもいい。庭は手間が少ない方。間取りのコツをいくつか聞いた。廊下を短く、収納は玄関まわりに。写真も見せてもらった。説明は丁寧、ただ店舗の設備は普通。長居はしにくい。10:00～17:30の枠で、もう少しじっくり話したかった。結論は出ず。候補を2社に絞った。三井ホームと地元の工務店。価格とデザインで比較。次回は外構も絡める。土地はまだ決まらない。見学の段取りは組んでもらえた。急かされないのは良い。総合的には可も不可もない。方向は見えた。

12月の週末、オンラインで春日井店の10:00枠を予約。平日は当日予約不可と明記されているので、家族の予定と合わせて早めに押さえた。前日夕方に確認メール、当日朝にリマインドが入り、こちらの段取りが狂わないのが助かる。JR勝川駅から歩いて13分、9:50に到着。受付はすぐ、アンケートも事前入力済みで待ち時間ゼロ。10:00ちょうどに担当者が案内、開始時刻ぴったり。 初回は3世代同居の間取り相談が主題。生活動線、二世帯のプライバシー、将来の介護動線、別荘を視野にした資金計画の分け方を順にヒアリング。カウンターらしく中立で、積水ハウス、住友林業、一条工務店、ヘーベルハウス、トヨタホーム、地元の工務店の特徴を過不足なく比較。耐震、断熱、メンテ費、設計自由度、坪単価の目安を実例に沿って説明してくれた。無理な押し込みはなく、我が家の敷地条件（旗竿地、駐車2台確保）でも計画しやすい会社を2〜3社に絞る流れがスムーズ。 中盤で住宅ローンの相談。年収と既存資産、別荘枠を分けた借入パターンを複数提示し、返済比率を保守的に組む案に落ち着いた。土地探しは「現住敷地活用」優先で、もし買い増しなら通学・通院の動線を重視した候補エリアを提示。ここまでで約70分。終盤は次のアクションを具体化。候補メーカーに敷地資料を共有して概算の間取り提案を依頼、年明けの打合せ仮押さえまで担当者がその場で進めてくれた。 11:3...

2025年5月、別荘の注文住宅を見据え工務店選びの相談で伺いました。JR勝川駅から徒歩13分と少し歩きますが、静かな環境で落ち着いて話せました。担当の方が要望と予算、二拠点生活の使い方まで丁寧に整理し、積水ハウス・住友林業・一条工務店と地元の工務店の違いを、断熱性能、メンテ費、設計自由度、総額、工期という軸で明快に比較。住宅ローンの金利動向や返済計画も地に足の着いた説明で、大変勉強になり、心より感謝申し上げます。 唯一、営業時間が短めで平日の当日予約不可は計画が必要でしたが、内容は十分。候補を二社に絞る判断ができ、次の一歩が見えました。

二世帯住宅の相談で、LIFULL HOME'S 住まいの窓口 春日井店に2025年2月に伺いました。JR勝川駅から徒歩13分ということで歩いて行きましたが、平日の当日予約は不可、当日最終受付14:30という注意点は事前に知っておいて良かったです。自分は生活騒音にかなり敏感で、特に道路や電車、上階の足音が気になります。担当の方は最初にその点を丁寧にヒアリングしてくれて、家づくり全体の流れと併せて、遮音の考え方を具体的に説明してくれました。 近隣環境の騒音源については、幹線道路沿い・踏切・保育園や小学校のチャイムなど、時間帯で音の質が変わる点を挙げ、土地探しでは「駅やバス通りから一本入る」「カーブ手前・坂の上り口を避ける」など、現地チェックのコツを教えてくれました。実地では朝夕で音が違うので、二回以上の見学が良いというのも納得です。建物側の対策では、道路騒音は窓種で緩和可能とのことで、開口部は樹脂サッシ＋トリプルガラスや防音合わせガラス、引違い窓を減らして縦すべり出しやFIX中心、窓サイズも絞ると効果的と具体例が豊富。壁は充填断熱に加えて石膏ボード二重貼りと遮音シート、間仕切りは開き戸で気密モヘアを使う、換気ダクトは消音材を挟むなど、室内の遮音提案も具体的でした。上下分離の二世帯案では、床は二重床＋制振マットでLL-45相当を目標に、階段の踏板下に制振材を入れる案まで出してくれたのが...

結論として利用価値が高い。理由は説明が明快で、判断材料が具体的にそろうから。40代後半のデザイナーとして省エネ重視で住み替えを検討し、2025年4月に春日井店を訪問。JR勝川駅から徒歩圏でアクセスは許容範囲。運営が株式会社LIFULLという点も情報の中立性に期待できた。 まず要件整理。家族5人の生活動線、将来のメンテ負担、冷暖房費まで数値軸でヒアリング。こちらの予算上限と月返済の許容を先に確定し、その枠内で「やるべき断熱」「後で足せる設備」を仕分け。断熱・気密、窓種、日射取得と遮蔽の考え方が整理され、優先順位が腹落ちした。 次にハウスメーカー比較。積水ハウス、住友林業、一条工務店、ヘーベルハウス、タマホーム、そして地元の工務店の標準仕様・提案傾向・概算の違いを、坪単価レンジとメンテコストの見通しで横並び提示。カタログの良い所だけでなく注意点も言及があり、期待値の調整ができた。間取り相談では家事回遊・収納量・窓配置を簡易ゾーニングで可視化。5人家族の朝動線がすっきりする案が見えたのは収穫。 住宅ローンは固定と変動のリスク差、返済比率、団信の選び方を整理。補助金の適用可否や太陽光・HEMSの収支モデルの前提条件も明確で、判断に迷いが減った。土地探しも学区・騒音・高低差・日照のチェック観点を教えてもらい、勝川周辺の相場感と購入手順が理解できた。営業時間や当日最終受付が明示され予約運用もき...

春日井店で二世帯住宅を相談しました。とても満足です。なぜなら、私（60代デザイナー）が抱えていた三世代同居の動線、将来の介護、音の配慮を、予算と敷地制約の中で優先順位づけしてくれたからです。JR勝川駅から歩けて通いやすく、平日の当日予約不可の案内も事前に明確で迷いませんでした。 比較が現実的でした。住友林業の木質と断熱、ヘーベルハウスの耐火・耐久、積水ハウスの提案力、地元の工務店のコストと柔軟性を、建て替え・準防火地域という前提に当てはめた整理を示してくれたという理由で、家族の合意形成が一気に進みました。 住宅ローンは年金＋子世帯の収入合算や持分割合、間取りは上下分離か一部共有かの違いを、メリット・デメリットで説明。なぜなら、後でのやり直しが難しい決定だからです。結果、2社に絞り概算とラフプランまで作成。その流れで住友林業と仮契約し、仮審査も通過。無料でここまで伴走してくれた点を高く評価します。

家づくりは土地が先でしょうか？それとも間取りから考えるべき？二世帯だと優先順位が変わるのでは？そんなモヤモヤを抱えて春日井店へ。JR勝川駅から徒歩13分、子連れで歩ける距離か少し不安でしたが、中立的に整理してくれたのが良かったです。予算の枠は住宅ローンの事前審査で固めるべきでは？に対して具体的な金額帯と返済イメージを提示。積水ハウスや住友林業、ヘーベルハウス、トヨタホーム、そして地元の工務店の違いも、二世帯の動線や断熱の考え方で比較できました。 一方で平日の当日予約不可と営業時間が短めなのは調整が必要かなと。とはいえ、学区や実家への距離を軸に土地候補を3エリアに絞れたのは収穫。結果、休日に現地確認→住友林業と地元工務店へ同条件でプラン依頼。ローンの事前審査も無事通過。次は価格と間取りのすり合わせで本命を決められそうです。

9月に春日井店へ。JR勝川駅から歩ける距離で、仕事帰りに寄りました。親と同居で将来は別荘も検討中、まずは注文住宅のコスト圧縮が目的。担当さんは一条工務店や住友林業、タマホーム、地元の工務店の見積り傾向を整理し、標準仕様を揃えて比較するコツや、間取りで費用が跳ねるポイント（水回り集約や窓数）を具体的に教えてくれました。 近所づき合いの話も助かり、勝川周辺の自治会の雰囲気や防災訓練、子ども会の活動、ゴミ出しのルール、地元の夏祭りの日程まで把握できて、暮らしのイメージが湧きました。平日当日予約NGは少し不便でしたが、住宅ローンの金利比較や補助金情報も丁寧。今は候補地2件を不動産会社と押さえ、ローン事前審査も通過。タマホームと地元工務店で最終調整中です。

とても満足しています。なぜなら、こちらの「省エネ重視で月々の負担は増やしたくない」という要望に対して、光熱費シミュレーションと初期費用のバランスを踏まえた具体策を出してくれたからです。私たちは20代前半の営業職夫婦で子供2人、賃貸からの住み替え検討中。注文住宅は初めてで不安が多かったのですが、春日井店では家づくりの流れ、ハウスメーカー比較、住宅ローン、間取り、土地探しまで一連で整理してくれました。JR勝川駅から徒歩13分でアクセスもしやすく、10:00～17:30の中で子どもの機嫌に合わせて相談できたのも助かりました。 特に良かったのは、メーカー比較の進め方です。なぜなら、断熱・気密に強い一条工務店、全館空調の提案が得意なパナホーム、鉄骨で間取り自由度の高いトヨタホーム、そして地元の工務店のコストコントロールという強みを、私たちの優先度（断熱性能＞間取りの自由度＞外観）に沿って絞ってくれたからです。各社の見積りの見方も、標準仕様とオプションの線引きを明確にしてくれました。これは担当者の知識が豊富で、かつ中立だからできる説明だという理由で信頼できました。 住宅ローンについても、なぜなら固定と変動の違いだけでなく、省エネ等級の達成で金利優遇が受けられる制度や、事前審査のタイミングを土地申し込み前後でどう分けるかまで段取りを示してくれたからです。土地探しでは、通勤と学区を優先した候補エリ...

2024年10月に春日井店へ。勝川駅から歩ける距離で、落ち着いて相談できました。三世代同居の住み替えで、私は妻主導。家づくりの優先順位をまず棚卸しし、家事動線の優先度を上げる方針で一致。キッチン→パントリー→洗濯→物干し→ファミクロの短い動線を軸に、来客時の見え方や素材の組み合わせまで具体化。積水ハウス、住友林業、三井ホームと地元の工務店を並べて、価格帯と設計自由度、標準仕様の違いを整理。間取り相談は模型とヒアリングで実感を持て、住宅ローンの事前審査の段取りや土地探しの進め方も明確でした。 その場で学区内の候補地を2件紹介いただき、翌週に現地確認。結果、候補は住友林業と地元工務店の2つに絞り、設計打合せへ進行中。納得点は、動線の体感に基づく提案がぶれなかったこと。惜しいのは平日当日予約が不可で日程調整がやや手間。総合評価は4。

20代前半の教員で、祖父母・両親・自分の三世代同居を見据えた二世帯住宅を検討中。2024年11月にLIFULL HOME'S 住まいの窓口 春日井店へ、まずは土地探しの相談で伺いました。JR勝川駅から歩いて行ける距離で、休日の枠で予約。家づくりの入口としては想像より落ち着いていて、こちらのこだわりを長めに聞いてくれたのが好印象。特に内装の話が通じる担当さんで、無垢のオークとウォールナット、挽板の違い、床暖房との相性、オイルとウレタンのメンテの差までさらっと整理。タイルは300角とヘキサの貼り分け例、目地色の実例写真が多く、キッチン腰壁のタイルと造作棚の突板の合わせ方も具体的でした。 メーカー比較も偏りがなく、住友林業の木質内装の得意分野、積水ハウスの鉄骨で大開口を取りやすい点、一条工務店の断熱と窓仕様、ヘーベルハウスの耐火と外壁の質感、三井ホームのデザイン提案、タマホームやパナホーム、地元の工務店のコストや柔軟性まで、私の「家具は北欧ビンテージを主役に、素材はできるだけ本物で」という前提に合わせて整理してくれました。二世帯前提の動線も、親世帯は和室＋小上がり、私世帯は2階でラーチ合板の見せ方もあり、と複数案。土地については、駅徒歩15分内で南道路に固執すると坪単価が跳ねるので、北道路＋中庭プランの実例を見せてもらい、北側採光でも室内の家具映えは作れると分かり、気持ちが軽くなりまし...

春日井店で建て替えのデザイン相談。JR勝川駅から徒歩圏でアクセスは悪くない。カウンターのヒアリングはテンポ良く、ライフプランとゾーニングの整理、優先度の可視化はかなり実用的。住友林業やトヨタホーム、ヘーベルハウス、地元の工務店の特徴をメリット・デメリットでフラットに比較してくれ、コスト感とメンテのコンセプトも理解しやすかった。 一方、当日のプラン提案はラフで、間取りのレイアウトはもう一歩。予約枠がタイトでディテールの掘り下げが不足し、平日の当日予約不可もやや不便。ローンのシミュレーションは標準的で可もなく不可もなく。総じて情報整理と相場感のアップには有効、クリエイティブ寄りのプランニングは次回宿題という印象。

別荘づくりって、まず土地からでしょうか？それともデザイン先行でも動けるのでしょうか？4月に春日井店で相談し、JR勝川駅から歩ける距離なのも行きやすかったです。担当さんは、積水ハウスや住友林業、一条工務店と地元の工務店の違いを、デザイン性と予算、断熱、メンテの観点で整理。住宅ローンの組み方やセカンドハウスの返済計画も数字でざっくり見せてくれ、間取りの優先順位も「眺望か収納か？」と問い返されて考えが深まりました。 当日予約が取りづらい点は気になりましたが、結果として土地候補が2件見つかり、メーカーは住友林業と地元工務店に仮絞り。今は事前審査を進めつつ、ラフプランの比較中。初回でここまで進むなら満足度は高いのでは。

2025年2月、勝川駅から徒歩で来店。二世帯住宅の間取り相談を中心に、ハウスメーカー比較と概算費用の目安を確認した。要望ヒアリングが丁寧で、親世帯の寝室位置、音の配慮、将来の介助動線を前提にゾーニング案を2パターン提示。延床の目安と坪単価の幅をメーカー別に整理し、住友林業、積水ハウス、一条工務店＋地元の工務店の比較軸が明確になった。住宅ローンは返済比率と教育費の重なる時期を前提にシミュレーション。資料は要点のみで過不足なし。平日の当日予約不可や最終受付14:30など運営ルールも明快で、時間配分が読みやすい。 結果、住友林業にプラン依頼。学区内の候補土地を2件紹介され、翌月内見予定。ローンの事前審査は通過。以後はプラン比較と総予算の調整に進めている。

40代後半フリーランスで、初めての家づくりなんです。2025年2月に間取り相談で伺ったんです。子ども3人の動線や収納の考え方は具体的で、暮らしを想像しやすかったと思います。積水ハウスや住友林業、タマホーム、地元工務店の違いも説明はありましたが、比較は浅めなんです。勝川駅からは少し歩くんですね。平日は当日予約不可で時間も短めで、もう一歩踏み込みが欲しいと思います。